Vaccins et Adjuvants de l’Immunité !

L’aventure date de Pouilly le Fort - juillet 1881 - et du grand gourou de la Grande Secte (ou tout au moins de sa fameuse sous-section de médicastrés), j’ai nommé le Grand Saint Louis Pasteur !.Ce monsieur met en route une expérience célèbre qui va consacrer sa gloire,... et son imposture. Il use de deux lots d’animaux en ce village, vaches et moutons, et inocule à chaque bête le germe sauvage de la maladie du CHARBON. L’un des deux lots était bien sûr préalablement vacciné. Curieux et journalistes n’en croient pas leurs yeux, le lot des vaccinés survit à peu près, malgré quelques animaux mal en point, alors que le lot des non-vaccinés est décimé. La victoire est apparemment éclatante... Voire...

Le vaccin utilisé n’est pas celui de Pasteur mais bien celui de ses concurrents, le Dr TOUSSAINT (médecin et vétérinaire) pour l’idée originale, les Drs ROUX et CHAMBERLAND, pour la mise au point. Ce sera pourtant Pasteur qui empochera la légion d’honneur peu de temps après (j’omets volontairement les majuscules qui ne sont certes pas méritées ici !) avant que le Dr Toussaint ne meure oublié de tous.

Il faut savoir que Toussaint avait usé d’un ADJUVANT de l’IMMUNITÉ, à savoir une substance chimique additionnée au vaccin en lui-même. (Bichromate de Potasse dans le cas précis).

De multiples chercheurs de par le monde ont ré-itéré l’expérience de POUILLY le FORT, et ce fut chaque fois l’échec total. Les questions posées à Pasteur en ces occasions n’ont eu comme réponse que des invectives hautaines quant au mode de préparation du vaccin. Il s’est toujours refusé à admettre le rôle de cet adjuvant.

A l’heure actuelle, ces adjuvants de l’immunité sont toujours et systématiquement employés pour tous les vaccins, quels qu’ils soient.

Ils sont officiellement considérés comme « INDISPENSABLES mais DANGEREUX » (Science, novembre 1993, n° 193, spécial Immunité).

Ces adjuvants sont en fait redoutables en tant que poisons et allergènes.

Les plus fréquemment utilisés sont l’HYDROXYDE d’ALUMINIUM, l’ACIDE PHéNIQUE, certaines SAPONINES, le FORMOL...

Leur action est simple à expliquer : ils modifient le terrain BIO-ELECTRONIQUE du patient, l’éloignant de celui qui correspond à la maladie dont on veut le protéger par le vaccin... Les maladies étant par essence un problème de terrain, et non d’inoculation extérieure, il est bien évident qu’elles ne peuvent se développer dans ces conditions. (Il serait tellement plus simple de se contenter de modifier ce terrain bio-électronique par la prise de vitamine C, par exemple ! Mais ce n’est pas toxique, et insuffisamment rentable, même si c’est encore bien cher à mon sens...)

Le vaccin est, nous l’avons vu suffisamment, totalement inefficace la plupart du temps pour assurer cette protection. Ce qui explique que l’efficacité d’un vaccin - si elle existe - n’est jamais très durable, puisqu’elle repose essentiellement sur l’inoculation de ce poison. Ce qui explique la nécessité des rappels : fréquents... et rentables, bien sûr !